페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

노동산재전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

부당해고

승소

[부당해고소송 방어] 기업자문변호사 도움으로 기업 대표 때린 직원 부당해고 신청 기각

기업자문변호사와 함께 소송 진행한 의뢰인의뢰인은 법인으로 하반기 몇 명의 직원을 해고시켰습니다. 그런데 그 중 한 명이 자신이 부당해고를 당했다고 하였습니다. 그 직원은 회사를 나간 이후에도 회사를 찾아와서, 법인의 대표이사에게 불만을 제기하며 폭력을 행사하기도 하였습니다. 이후 노동위원회에 부당해고소송을 진행하면서 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업자문변호사에게 조력을 부탁하였습니다. “경영상 방침으로 해고한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 3명의 기업자문변호사를 선임, 팀을 이루어 부당해고소송을 방어하고자 하였습니다. ■ 피고 회사는 원고를 경영상의 방침을 이유로 해고 했다는 점■ 이는 피고 회사에 필요한 사항이었다는 점■ 피고 회사의 대표이사가 원고에게 폭력을 행사 받아 원고가 고소를 당한 점 기업자문변호사 팀은 피고 회사의 대표이사가 신체적·정신적 충격을 받았다는 점을 강조하였습니다. 부당해고소송 방어 성공!노동위원회는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 원고의 부당해고 청구를 기각 시켰습니다. 의뢰인는 부당해고소송을 방어하게 되어 다행이라고 생각했습니다. 그러면서 기업자문변호사 팀에 조력에 감사 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시기 바랍니다.

박한진

박한진

김국일

김국일

정준

정준

해고무효확인소송

승소

[부당해고소송 승소] 노동전문변호사 조력으로 원고 복직 성공

부당해고소송 변호사 도움 받아 진행본 사건 의뢰인은 회사로부터 부당 해고를 당한 노동자로 부당해고소송을 진행하기 위해 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 앞서 의뢰인은 회사와 월급 금액 등을 정하고 근로 계약을 체결했습니다. 하지만 정상적으로 근무 중이던 의뢰인은 갑자기 회사로부터 해고 통지를 받게 되었습니다. 정당한 이유 없이 해고를 당한 의뢰인은 저희 대륜을 찾아 방안을 마련하기로 마음먹으셨습니다. 노동전문변호사 “부당해고 인정되어야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 정당한 이유 없이 원고를 해고한 것으로 확인됨■ 원고는 업무를 진행하면서 문제를 일으킨 적 없었으며, 성실하게 일하였음■ 원고는 피고의 부당 해고로 인해 경제적으로 큰 피해를 입었음 노동전문변호사 팀은 원고는 회사 측으로부터 부당 해고 통지를 받았으므로 이번 부당해고소송은 인용되어야 한다고 주장했습니다. 법원, 부당해고 인정·무효 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당해고소송에 대해 “피고가 원고에 대하여 한 해고는 무효임을 확인한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 피고는 원고가 복직하는 날까지 미지급 임금을 지급하라고 명령했습니다. 본 사건 의뢰인은 잘 다니던 회사에 급작스럽게 해고 통보를 받았습니다. 회사 측은 정당한 이유 없이 의뢰인에 해고 통보를 하였고, 이는 노동법을 위반한 행위였는데요. 의뢰인께서 늦지 않게 대륜 노동전문변호사 팀을 찾아 주신 덕분에 회사 측의 불법행위를 밝혀 해고 통지는 무효임을 확정받을 수 있었습니다.

고병준

고병준

장은민

장은민

임채원

임채원

부당해고구제재심판정취소

승소

[부당해고구제 재심판정 취소 피고 입장 방어] 노동법전문변호사, 부당해고구제 항소 제기한 원고 청구 기각

부당해고구제 재심판정 취소 소송이 사건 의뢰인은 회사를 운영하고 있었으나 심각한 경영위기로 인해 부득이 하게 직원들을 정리해고하게 되었습니다. 노동자는 부당해고구제신청을 진행했으나 중앙노동위원회 심판에서 패소하게 됩니다. 이에 부당해고구제 재심판정 취소소송을 제기하게 되었다고 합니다. 또 다시 소송이 진행되자 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 노동법전문변호사 “피고 해고 회피 노력 적극적으로 해 적법해고”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고구제 재심판정 취소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 회사는 매출 급감 이후 사업에 지장이 초래될 정도로 부채가 늘어났음■ 피고는 최대한 이를 막아 보고자 했으나 역부족이었음■ 원고 측은 피고가 해고 회피 노력이 없었다고 주장하나 피고는 부분휴업, 임금동결 등 노력을 해왔음 노동법전문변호사 팀은 피고는 적법한 절차에 따라 해고를 진행했으므로 이 사건 청구를 기각해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 부당해고구제 재심판정 취소소송 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당해고구제 재심판정 취소소송에 대해 원고 청구를 기각했습니다. 또한, 소송비용 등 역시 원고가 부담케 했습니다. 위 사례 의뢰인은 적법한 절차에 따라 직원을 해고했지만 소송을 당해 굉장히 힘든 시간을 보내야했었는데요. 부당해고가 아님을 인정받고 잘 마무리 되는 줄 알았으나, 부당해고구제 재심판정 취소소송까지 진행하게 되면서 정신적 스트레스에 시달렸다고 합니다. 다행히 대륜 노동법전문변호사와 차근차근 사건을 대응하면서 승소라는 좋은 결과를 받아낼 수 있었습니다.

이기준

이기준

변관훈

변관훈

노동법위반

집행유예

[노동법위반 집행유예] 임금, 보상금 등 지급 미뤄 처벌 위기였으나 형사전문변호사 실형을 면함

임금 및 보상금 등 주지 않아 노동법위반의뢰인은 건설회사의 실질적인 대표로서 한 공사에서 다수의 상시근로자를 고용하였습니다. 사용자는 근로자가 퇴직한 경우 그 지급 사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖의 모든 금품을 지급하여야 하는데요. 의뢰인은 상시근로자 20여 명에 대해 합의없이 지급 기한을 지키지 못하여 노동법위반 혐의를 받았습니다. 수천만 원을 지급하지 않아 심각한 처벌에 처할 위기에 놓이자 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사, 반박할 부분 상세 소명법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세 상담을 통해 노동법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 상시근로자들에게 체당금이 지급되었음■ 현장 공사를 하면서 지급받지 못한 공사비가 많음■ 돈을 최대한 빨리 마련해서 지급하겠다는 연락을 한 내용이 있음 형사전문변호사 팀은 녹취록, 진술서 등에서 반박할 부분을 상세히 소명하고, 관리자들에게 증언을 부탁하여 실형을 면할 수 있도록 조력하였습니다. 노동법, 형법 전문변호사 조력 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘노동법위반 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 20여 명의 상시근로자들에게 임금, 보상금 등을 지급하지 않았으나 대륜 형사전문변호사 팀의 조력으로 실형을 면할 수 있었습니다. 형사전문변호사 팀은 노동법, 형법 전문 변호사들이 유기적으로 협력하여 사건의 실마리를 풀었습니다. 위와 같은 사건에 연루되었다면, 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

손수연

손수연

한민영

한민영

권민경

권민경

부당해고구제

승소

[부당해고구제] 회사 상대로 부당해고소송, 노동변호사 조력으로 승소

회사 측 부당해고에 불복의뢰인은 30년 간 몸담은 회사에 일방적인 해고 통보를 받게 되어 부당해고소송을 준비하게 되었습니다. 회사 측은 의뢰인의 불성실한 근무, 직장 내 괴롭힘 등을 이유로 의뢰인에 대한 해고는 정당하다고 주장했습니다. 의뢰인은 회사 측의 이 같은 결정은 부당하다고 목소리를 높였습니다. 의뢰인은 업무를 하면서 소홀한 적이 없었고, 직장 내 괴롭힘 역시 사실과 다른 부분이 많다고 주장했습니다. 이에 의뢰인은 부당해고소송을 진행하게 되었고, 노동변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 노동변호사, 부당해고소송 승소하려면 부당함을 입증해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 비위 행위에 대한 회사 측의 일방적인 해고는 그 양정이 과하며 부당함■ 직장 내 괴롭힘 등과 관련하여 피해자는 의뢰인의 사과를 받아줬음■ 의뢰인은 회사에 몸담은 30여년 동안 어떠한 징계 처분을 받지 않았고, 오히려 근무 생활에 모범을 보여 상을 수여 받기도 하였음 노동변호사 팀은 회사 측의 해고 결정에 그 양정이 과함을 입증하여 이 사건 해고가 재량권을 남용한 것으로 위법 하다고 주장했습니다. 법원, 중징계인 해고를 처분한 것은 과도하여 부당법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “이 사건 사용자가 이 사건 근로자에게 행한 해고는 부당해고임을 인정한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 셨습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

위대영

위대영

오상완

오상완

김민수

김민수

업무상과실치사

집행유예

[업무상과실치사 등 집행유예] 공사현장 추락사, 노동전문변호사 조력으로 집행유예 받음

업무상과실치사, 산업안전보건법위반 혐의 의뢰인은 건설업 회사를 운영하고 있으며, 근로자들의 안전·보건에 대한 책임이 있는 사람입니다. 한 공사 현장에 피해자 등 6명을 일용직으로 고용하여 작업을 하게 되었습니다. 당시 피해자는 높은 곳에 올라가 작업을 해야 했습니다. 그러나 안전대, 안전모 등 안전장치 없이 올라간 후 바닥으로 추락하여 사망하였습니다. 산업안전보건법위반, 업무상과실치사 혐의로 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 노동전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 노동전문변호사 “피고인 모든 책임 부당” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상과실치사, 산업안전보건법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 이 사건 공사의 사업자가 아님 ■ 피고인은 영세한 사업주로 사망사고에 대한 모든 책임을 지는 것은 매우 부당함 ■ 작업자들은 모두 숙련된 기술자들로 맡은 역할을 독립적으로 해왔음 노동전문변호사팀은 의뢰인에게 전적으로 사고 발생 원인이 있다고 보기 힘들다고 강조하였습니다. 업무상과실치사 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 업무상과실치사의 형은 일반 과실치사의 형보다 무겁습니다. 업무상 과실 또는 중대한 과실로 인하여 사람을 사상에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

고병준

고병준

김용태

김용태

정찬우

정찬우

임금청구소송

승소

[임금청구소송 원고 청구 기각] 노동전문변호사, 근로계약 체결 사실 없음을 밝혀 청구 기각시킴

업무 도와준 지인의 임금청구소송 의뢰인(피고)은 작은 회사를 운영하고 있으며, 친한 지인(원고)은 가끔 회사를 찾아와 업무를 도와주었는데요. 의뢰인은 업무를 도와주는 지인에게 감사한 마음을 가지고 있었는데 어느날 의뢰인을 상대로 임금청구소송을 제기하였는데요. 갑작스러운 임금과 퇴직금 요구에 당황스러움을 감추지 못한 채 법무법인 대륜의 노동전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 노동전문변호사팀 “근로계약 체결 안해” 법무법인 대륜은 임금청구의 소와 의뢰인과의 상담을 종합하여 임금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고와 근로계약서를 작성한 사실이 없음 ■ 원고는 가끔 피고가 운영하는 회사에 들러 업무를 도왔을 뿐 계속적으로 근무한 사실 없음 ■ 원고가 제출한 증거들은 원고의 주장을 뒷받침할 수 없음 노동전문변호사팀은 원고의 증거들이 계속적인 근로를 하였음을 증명할 수 없고, 이를 인정할 마땅한 증거가 없다고 적극 주장하였습니다. 증거 불충분 주장, 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 믿었던 지인과의 임금 및 퇴직금청구소송이라 큰 정신적 충격을 받았던 사례입니다. 수천만 원의 임금을 지급하여야 할 위기에 처했지만 노동전문변호사의 조력으로 상황을 타개할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

김영형

김영형

심재국

심재국

산업재해손해배상

승소

산업재해손해배상, 노동전문변호사 조력으로 산재손해배상 약 1억원 청구 인용

산업재해손해배상 청구를 진행한 사례 본 사건 의뢰인께서는 산재사고를 당한 가족을 대신하여 산재손해배상을 받기 위해 노동전문변호사를 찾아주셨습니다. 사측에서는 의뢰인 가족들의 부주의를 주장하고 있지만, 회사의 안전관리 감독이 제대로 이뤄지지 않은 점 등을 들어 합당한 손해배상을 받고자 하였습니다. 이에 산업재해 인정을 받기 위한 절차와는 별도의 산업재해손해배상 소송을 진행하게 되었습니다. 노동전문변호사의 산재손해배상 인용을 위한 조력 본 사건을 맡은 노동전문변호사팀은 의뢰인의 바램대로 산업재해손해배상청구가 조금이라도 더 많이 인용될 수 있도록 전략을 수립하였습니다. 사고 전·후의 정황과, 기지급 보상급여등을 고려하여 의뢰인의 상황에 맞는 대응책을 수립하였습니다. ■ 피고회사는 안전교육을 실시하고 안전시설 및 장비를 지급하였다고 주장하지만, 실제로는 안전배려의무를 위반함 ■ 주어진 작업용 장비는 안전하지 못했고, 불안정한 장비를 보완하기 위한 보조 인력이 필요한 상황임에도 이를 게을리함 ■ 사회적·법적 측면에서 피고회사의 과실 및 의무위반과 망인의 사망 사이에는 상당한 인과가 존재함 산업재해손해배상소송 결과 - 승소(의뢰인들 약 1억원에 가까운 손해배상금 인용) 재판부에서는 기대수명과 노동능력, 망인의 책임에 비추어 일실수입액 등을 지급해야 한다는 주문을 내렸습니다. 원고들에게 인용된 금액은 총 1억원에 가까운 금액으로, 귀한 생명에 비할 바가 되지 못하더라도 유족들은 금전적으로나마 보상을 받을 수 있겠습니다. 산업재해급여와 별개로 본 사건처럼 별도의 손해배상을 진행할 수 있는 상황이 있습니다. 만약 본 사건과 비슷한 상황에 놓여 계시다면, 언제든 법무법인(유한)대륜의 노동전문변호사 법률상담을 신청해보시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인(유한) 대륜 노동전문변호사와 함께 준비하시길 바랍니다. `

정사봉

정사봉

김경환

김경환

김광덕

김광덕

퇴직금청구소송

승소

[퇴직금청구소송 승소] 노동전문변호사의 조력으로 퇴직금, 지연손해금 받아냄

퇴직금 계속 미뤄 퇴직금청구소송 제기 의뢰인은 해당 회사에서 5년 간 근무를 하였습니다. 퇴직을 하고 퇴직금 지급 시기가 지났음에도 퇴직금을 받지 못하였습니다. 노동청에 고발하였으나 회사는 퇴직금을 지급하겠다며 소 취하를 해달라고 하였는데요. 소 취하를 하였으나 퇴직금 지급을 하고 있지 않자 의뢰인은 퇴직금청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜 노동전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 퇴직금청구소송서 지연손해금 지급 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 퇴직금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고의 근로계약 사실 및 퇴직금액을 전부 인정함 ■ 피고는 퇴직금을 지급하겠다고 기망행위를 하였음 ■ 근로기준법 및 동법에 따른 연 20%의 각 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있음 노동전문변호사팀은 의뢰인의 퇴직금액과 이에 대한 지연손해금 지급 의무를 적극 주장하였습니다. 퇴직금청구소송 승소, 소송비용도 부담케 함 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 퇴직금과 이에 대하여 해당 기간까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 퇴직금청구 취지가 모두 받아들여진 것과 더불어 소송비용도 피고가 부담하도록 한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

심재국

심재국

선급금

승소

[선급금 등 반환소송 항소심 승소] 원심 판결 뒤집고 1,000만 원 및 이자 받아냄

선급금, 급여결산금 차액 등 반환소송 의뢰인(원고)은 어업에 종사하는 사람이고, 피고는 원고가 운영하는 선박의 선원으로 근무하였습니다. 의뢰인은 피고가 선급금과 급여 결산금의 차액금을 반환할 의무가 있다며 선급금 등 반환소송을 제기하였습니다. 1심 판결에서 일부 승소하였지만 결산금을 인정할 수 없었던 의뢰인은 법무법인 대륜의 노동전문변호사에게 항소심 조력을 요청하셨습니다. 노동전문변호사와 선급금등반환소송 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 선급금, 급여 결산금 차액 등 반환소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고를 포함하여 선원들을 상대로 임금 관련 지급방식, 급여비율 등이 명시된 고용계약을 체결함 ■ 근로계약서나 취업규칙 어디에도 약정임금보다 초과 선지급된 경우 그 선지급 액수를 새로이 임금으로 볼 수 있는 근거 조항이 없음 ■ 피고는 선급 차용금, 결산금 차액, 이월금 등 1,000만 원을 지급할 의무가 있음 선급금등반환소송 원심 판결 뒤집어 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘1심판결 중 금액에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 1,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 노동전문변호사팀이 조력하여 선급금등반환소송에서 모든 청구가 받아들여졌습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이성철

이성철

최용환

최용환

심재국

심재국

부당해고구제 재심판정 취소소송

승소

[부당해고구제 재심판정 취소소송 승소] 원고의 청구 기각 및 소송비용 부담하게 함

원고, 부당해고구제 재심판정 취소소송 제기 의뢰인은 부당해고를 당한 근로자입니다. 정리해고를 당하였으나, 합리적이고 공정하지 않은 방법으로 진행되었다고 생각하였는데요. 지방노동위원회에 부당해고 구제신청을 하여 승소하였습니다. 그러나 원고(회사)가 항소하여 중앙노동위원회 심판을 받았습니다. 여기서도 의뢰인이 승소하였는데요. 그러자 원고는 중앙노동위원회를 상대로 부당해고구제 재심판정 취소소송을 제기하였습니다. 소송을 처음 접한 의뢰인은 노동전문변호사·행정전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 조력을 요청하셨습니다. 부당해고구제 재심판정 취소소송서 적극 변론 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당해고구제 재심판정 취소소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사·행정전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 해고 범위를 최소화하기 위하여 가능한 모든 조치를 취하는 등의 노력을 하지 않음 ■ 정리해고 대상자를 선정하는 과정에서 합리적이고 공정한 기준을 수립하지 않음 ■ 원고는 구조조정 계획을 당일 통보하였으며, 근로자들의 자발적인 의견을 모으는데 노력을 기울이지 않음 부당해고구제 재심판정 취소소송 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 모두 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 노동위원회에서 부당해고를 인정받았으나 부당해고구제 재심판정 취소소송까지 치르게 되어 매우 고통받고 있었으나, 노동전문변호사·행정전문변호사 덕분에 잘 마무리되었다며 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

이기준

이기준

심재국

심재국

해고무효확인소송

승소

[해고무효확인소송 승소] 부적법한 절차 및 해고사유 부당함 증명하여 복직하게 됨

억울한 해고에 해고무효확인소송 결심 의뢰인은 피고(회사)에서 오래 근무하며, 다양한 활동을 하고 있었습니다. 몇 년 뒤 A씨가 이사장으로 선임되었는데, 의뢰인은 A씨와 회계 관련 갈등을 지속적으로 겪어왔습니다. 그 과정에서 A씨는 의뢰인게 구두로 해고 통지를 한 후 해고통지서를 내용증명으로 보냈습니다. 해고사유로는 업무상횡령, 직무태만, 이사장 직무 방해 등이 적혀있었는데요. 업무상횡령으로 고소까지 당한 의뢰인은 무죄 판결 후 해고무효확인소송을 결심하고, 법무법인 대륜의 노동전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 해고무효확인소송, 해고사유 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 해고무효확인소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 노동전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이사회 의결 등 적법한 해고예고절차를 거치지 않았음 ■ 해고사유로 삼은 업무상횡령에 대해서는 무죄 판결이 선고 되었음 ■ 원고의 복직시까지 임금 상당액의 지급을 할 의무가 있음 해고무효확인소송 승소, 복직할 수 있게 돼 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고가 원고에 대하여 한 해고는 무효임을 확인한다. 피고는 원고에게 원고가 복직하는 날까지 임금 상당액을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 오랜기간 성실하게 일하였으나 억울하게 해고를 당하였던 의뢰인은 노동전문변호사팀의 도움으로 해고무효확인소송에서 승소하고 복직할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

신동훈

신동훈

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약